色谱、光谱、质谱 到底哪个*无敌?
质谱:定性定量,可以推断出物质的成分; 色谱:定量,可区分样品中的不同物质; 光谱:定性,确定样品中的主要基团,确定物质类别。 光谱和色谱的区别 (1) 分析速度更快 原子发射光谱用于炼钢炉前分析,可在1-2分钟内同时给出20多种元素的分析结果。 (2) 操作简单 一些样品可以直接通过光谱分析而无需任何化学处理。使用计算机技术,有时可以通过按下键盘自动进行分析、数据处理和分析结果。在毒物报警、空气污染检测等领域,利用分子光谱进行遥测,无需采集样本,数秒内即可发出报警或检测污染程度。 (3) 不需要纯样品。 只需使用已知光谱即可进行光谱定性分析。这是光谱分析的一个非常突出的优点。 (4) 可同时测定多种元素或化合物 ,无需复杂的分离操作。 (5) 选择性好 可以测量具有相似化学性质的元素和化合物。如测定铌、钽、锆、铪和混合稀土氧化物,它们的谱线可以不受干扰地分离,成为分析这些化合物的有力工具。 (6) 高灵敏度 光谱可用于痕量分析。目前相对灵敏度可达千万至十亿,优良灵敏度可达10-8g~10-9g。 (7) 样品损坏较小。 可用于古物、刑侦等领域。 随着新技术的采用(例如等离子光源的应用),定量分析的线性范围扩大了,可以同时测量不同含量的元素。也可以进行微区分析。 色谱法与光谱法和质谱法的比较 光谱定量的局限性 局限性:光谱定量分析基于相对比较。必须以一组标准样品为基准,要求标准样品的组成和结构状态应与被分析样品基本一致,往往比较困难。 频谱分析的优缺点 频谱分析仪的优点: 1、取样方式灵活,对稀贵金属进行检测分析,可节省取样造成的损失。 2、测试率高,可设置多路瞬时多点采集,通过计算器实时输出。 3.对于一些机械零点可在不破坏试样的情况下对零件进行无损检测,便于无损检测。 4、分析速度更快,更适合炉前分析或现场分析,实现快速检测。 5、分析结果的准确性以化学分析标准样品为准。 频谱分析仪的缺点: 1、难于准确检测非金属和金属与非金属之间的元素。 2、非原创方法,不能作为仲裁分析方法,检测结果不能作为国家认证的依据。 3、由于各公司产品相对垄断,采购和维修成本较高,性价比较低。 4. 化学分析建模需要大量具有代表性的样品,对于小批量样品显然不切实际。 5.模型需要不断更新。当仪器改变或标准样品改变时,模型也应该改变。 6.建模成本很高,测试成本比较大。当然,当测试大量样本时,测试成本会降低。 7、易受光学系统参数等外部或内部因素影响,经常出现曲线非线性问题,对检测结果的准确性影响较大。 质谱的优缺点 质谱的特点:唯壹可以测定分子量的方法,尤其是现代生物质谱,适用于生物大分子(数十万)分子量的测定;具有极高的灵敏度,检出限为10-14g。 质谱仪有很多种。从分析对象来看,可分为原子质谱和分子质谱。关于每种质谱仪的优缺点,有相关帖子已经具体说明了 质谱*重要的应用是分离同位素并确定它们的原子质量和相对丰度。确定原子质量的准确度超过了化学测量方法的准确度。大约三分之二的原子**质量是通过质谱法测量的。质谱还可以用于有机化学分析,特别是痕量杂质分析,测量分子的分子量,为确定化合物的分子式和分子结构提供可靠的依据。由于化合物像指纹一样具有独特的质谱,因此质谱仪在工业生产中也得到了广泛的应用。 概括 色谱、光谱和质谱各有优缺点。为了*大限度地发挥每种分析仪器的优势,可以将两台或三台仪器组合起来分析样品。组合技术可以克服仪器单独使用时的缺陷。是未来分析仪器发展的趋势。
沪公网安备 31011402002798号