为什么中国用220伏电，美国用110伏电？

为什么中国用220伏电，美国用110伏电？

经常出国溜达的小伙伴肯定会发现：某些国家的插座写着110V，而不是中国插座上的220V。哇，难道电压也有国界，每个国家不一样？

那么，220伏特的电压是中国特色吗？

先看一组各国民用电的电压情况

100伏特 

仅2国 

日本、 朝鲜 

110～130伏特 

约30国（地区） 

美国、加拿大、巴拿马、古巴、黎巴嫩、墨西哥等国和中国台湾

220～230伏特 

约120国 

英国、德国、法国、中国、新加坡、香港(200V)、意大利、西班牙、希腊、奥地利、荷兰、菲律、泰国、挪威、新加坡、印度、纽西兰、澳洲 

��当然，采用220～230伏特电压的国家里，也有视地区需要并用110～130伏特电压的情形，如瑞典、俄罗斯。）

听电网君介绍完，小伙伴终于松了一口气，原来，世界上用220伏特交流电的国家还是挺多的。但是，问题还没有完：为什么我国不和美国一样，使用110伏的交流电呢？小伙伴朴素的想法是：电压低一点，貌似**一点啊。

这个问题比较复杂，听电网君慢慢道来。

1879年，爱迪生制作出效果比较好的碳丝白炽灯，当时的白炽灯在110伏直流电压下运行良好，爱迪生认为这是配电中**经济的电压。

 但后来，另外一个电压等级——220伏特也被在低压领域推荐使用。在两大天才爱迪生、特斯拉就“直流强还是交流强”的问题大吵一番后，美国慢慢开始普遍采用了110伏的交流电。当然，美国在电力系统的发展过程中其实出现过很多电压类型，但以110伏和220伏为主，并在发展过程中110伏逐渐胜出。

 随着如今电器的进步，传输手段的发展，110伏电压和220伏电压其实用起来没有区别。

那么，我国为啥不学习星条国，采用110伏的交流电电压呢？

 因为，在美国采用110伏特交流电压后，欧洲认为110伏电压太低，在传输中损耗大了些（那时候，变压和高压传输还不是很普遍），带动某些电器也不够给力，就力推220伏特，并被后来大多数国家继承。 

大家知道，旧中国生产力低下、经济不行，能减少一点损耗、减少一点铜等金属的消耗，当然是很好的，220伏容易被供电运营商接受。清光绪十六年（1890）上海开始使用白炽灯，电压为100伏，光绪二十七年（1901）上海公共租界开始日夜供电，电压改为200伏。 1930年9月12日，国民政府以建设委员会会令形式公布中国个电压频率标准，规定220伏和50赫兹作为中国的标准电压和标准频率。 

新中国成立后百废待兴，能省一点当然也是很好的。所以，多次制定的“额定电压和频率标准”以及“供用电规则”，都是沿用220伏作为标准。

那么，110伏的电比220伏的电要**一点吗？

原则上，越低的电压自然**性越高。有人计算过，在对人体产生病生理反应甚至致命性的危害的时间上，110伏需要的时间确实要长于220伏，差个100毫秒左右……但实际上，110伏和220伏都大大超出了**电压的范围。此外，在触电的时候，真正决定**性的是经过的电流大小，所以是否发生危险，更取决于触电环境。

另外一个小伙伴非常关心的问题是：

一些常用电器带到国外去用，会不会因为电压差异而产生问题呢？

同属一种电压体系的普通电器带到国外去用，电压一般不会有问题，因为大部分的电器都有20%的电压浮动范围如电炉，电饭锅等，因为即便在国内有时的电压高也可达250伏，因此230伏的电压只是让他们加热得更快，没有多大问题。 对那些电压要求严格和价格比较昂贵的电器，即便同属一种电压体系，如果电压不同还是建议要使用旅游变压器，以免烧毁电器或影响电器的使用寿命。

如果高电压电器带到低电压的国家去，如中国用220伏的电器带到美国110伏的环境下，一般情况下是不能使用的，即便勉强能用往往也是苟延残喘或如老牛拉车一样使用功能大打折扣。

不过，在全球化的背景下，一些机灵的国际化企业可能注意到了各国电压上的差异，因此，设计的很多电器本身有适配电压的，即可以适合110伏—240伏的电压，如海尔彩电的浮动范围都标有：交流90—260伏，50赫兹，所以在90到260伏的电压下都可照常使用。当然，如果您经常出国，��般旅行社都建议大家出国自备旅游转换插头和旅游变压器。